赠品不是 “法外之地”！最高法明白食物平安法

　　出格声明：以上内容(若有图片或视频亦包罗正在内)为自平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅供给消息存储办事。

　　答疑看法：《中华人平易近国食物平安法实施条例》第七十五条第一款，食物出产运营企业等单元有食物平安法的违法景象，除按照食物平安法的赐与惩罚外，有居心实施违法行为、违法行为性质恶劣以及违法行为形成严沉后果等景象之一的，对单元的代表人、次要担任人、间接担任的从管人员和其他间接义务人员处以其上一年度从本单元取得收入的1倍以上10倍以下罚款。该条的“双罚制”，是指食物出产运营企业等单元有食物平安法违法景象的，需依法对单元以及单元的代表人、次要担任人、仅对单元科以惩罚，单元却置身事外，则取公允相悖，反之亦然。“双罚制”的合用前提是，单元取单元承担法令义务的资历和财富可以或许彼此区分、彼此。

　　平易近第二章对天然人进行了，此中第四节是关于“个别工商户”的。平易近第五十四条：“天然人处置工贸易运营，经依法登记，为个别工商户。个别工商户能够起字号。”第五十六条第一款：“个别工商户的债权，小我运营的，以小我财富承担；家庭运营的，以家庭财富承担；无法区分的，以家庭财富承担。”据此，个别工商户能够小我运营，也能够家庭运营。个别工商户的债权，小我运营的，以小我财富承担；家庭运营的，以家庭财富承担。实践中，对于无法区分是小我运营仍是家庭运营的，应查明是小我投资仍是家庭投资，是小我享用运营收益仍是家庭配合享用运营收益，进而确定债权是以小我财富承担，仍是以家庭财富承担。因而，个别工商户并无的义务财富，平易近第五十四条的个别工商户一般不具备合用《中华人平易近国食物平安法实施条例》第七十五条关于“双罚制”的前提。

　　2月28日，最高举办“行政审讯课堂”2026年第二期（总第二十四期），正在答疑环节，针对通过法答网提出的四个疑问复杂问题，最高行政庭副庭长杨科雄进行了现场答疑。

　　85后花20万租下农村老宅20年，用50万打制抱负的院子，一家三口从城市搬进村落：取其花大代价买学区房，不如正在村落给孩子更宽阔的成漫空间。

　　问题四：《中华人平易近国食物平安法实施条例》第七十五条的“双罚制”能否合用于个别工商户？（提问人：省高级行政庭江悦）。

　　言承旭演唱会提词器带情感指令引争议，阿信回应：因言承旭害怕上台、担表情绪失控才帮其备注以节制情感，并非脚本化表演。

　　问题三：超市以采办商品免费赠送跨越保质期的食物进行促销，尚不形成犯罪的，行政机关根据食物平安法（2021年批改）第一百二十四条第一款第五项关于“运营跨越保质期的食物”的进行惩罚能否？（提问人：南昌铁运输中级行政庭楼赟）。

　　“梅姨”就逮寻亲圈拍手称快！孙海洋：“梅姨”就像鬼一样存正在着，只是良多人不信；杜小华：人估客的宿命就是被抓！

　　焦点提醒：超市以采办商品免费赠送跨越保质期的食物进行促销，尚不形成犯罪的，行政机关根据食物平安法（2021年批改）第一百二十四条第一款第五项关于“运营跨越保质期的食物”的进行惩罚能否？……（世界食物网-）。

　　宝马车正在商场停了340天，欠费17000多元，商场最新回应：联系上车从，但对方没来，但愿尽快取走车辆！

　　特朗普：已很是接近方针，正考虑逐渐降级军事步履；美国有前提放松对伊朗油品制裁；伊朗军方性冲击美以“官员”。

　　答疑看法：食物平安法第一百二十四条，出产运营标注虚假出产日期、保质期或者跨越保质期的食物、食物添加剂，尚不形成犯罪的，由县级以上人平易近食物平安监视办理部分违法所得和违法出产运营的食物、食物添加剂，并能够用于违法出产运营的东西、设备、原料等物品。该条的食物运营行为，根据食物平安法第二条第一款第一项，包罗食物发卖和餐饮办事。根据原卫生部颁布的《餐饮办事许可办理法子》第三十九条，餐饮办事，指通过立即制做加工、贸易发卖和办事性劳动等，向消费者供给食物和消费场合及设备的办事勾当。